Professora Amanda Gurgel, do RN, fala sobre situação crítica da educação e vira heroína nas redes sociais

A professora do Rio Grande do Norte Amanda Gurgel virou heroína da causa da classe, por melhores salários, nas redes sociais. Um vídeo no qual ela silencia os deputados do RN em audiência pública quando fala sobre a situação crítica da educação já tem mais de 54 mil visualizações no You Tube. Desde o começo da tarde desta quarta-feira (18) o nome “Amanda Gurgel” já está na lista brasileira dos Trending Topics, no Twitter.

Em seu depoimento, Amanda Gurgel acaba fazendo um resumo preciso sobre o quadro da educação no Brasil apresentando seu contracheque de R$ 930 reais. “Como as pessoas até agora, inclusive a secretária Bethania Ramalho, apresentaram números, e números são irrefutáveis, eu também vou fazê-lo. Apresento um número de três algarismos apenas, que é o do meu salário, de R$ 930″.

A professora continua seu discurso dizendo que “os deputados deveriam estar todos constrangidos com a educação no estado do Rio Grande do Norte e no Brasil. Não aguentamos mais a fala de vocês pedindo para ter calma. Entra governo, sai governo, e nada muda. Precisamos que algo seja feito pelo estado e pelo Brasil. O que nós queremos agora é objetividade”.

OAB acionará Assembleia contra criação de municípios

O Conselho da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Maranhão (OAB-MA), aprovou, por unanimidade, na noite dessa sexta-feira (20), o ingresso na Justiça com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) contra a Resolução Legislativa nº 25/2011, da Assembleia Legislativa do Maranhão, que permite a criação de municípios no Estado.

O relator da matéria, o advogado Rodrigo Lago, argumentou que a Resolução, aprovada e promulgada este mês pela Assembleia do Maranhão, viola o artigo 10 da Constituição do Estado do Maranhão e o artigo 18 da Constituição Federal, demonstrando aos conselheiros a “mora legislativa”, uma omissão na resolução que exige a complementação de Lei Federal. “A resolução usurpa a competência legislativa da União”, afirmou Rodrigo Lago.

O artigo 18 da Constituição Federal recebeu uma nova redação Emenda Constitucional nº 15/1996, que diz:

"a criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de municípios, far-se-ão por lei estadual, dentro do período determinado por lei complementar federal, e dependerão de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos municípios envolvidos, após divulgação dos estudos de viabilidade municipal, apresentados e publicados na forma de lei".

O artigo 10 da Constituição do Maranhão também segue os efeitos desta emenda. Lá diz que "A criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de Municípios preservarão a continuidade e a unidade histórico-cultural do ambiente urbano, far-se-ão por lei estadual, obedecidos os requisitos previstos em lei complementar estadual, e dependerão de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações diretamente interessadas. *Art. 10 suspensa a eficácia, em parte, por força da Emenda Constitucional Federal nº 15/96."

A OAB/MA aprovou, ainda, a provocação do Conselho Federal da OAB para que ele ingressem com uma Adin no Supremo Tribunal Federal, contestando a Resolução Legislativa.

Resolução

O texto da Resolução Legislativa, publicada no Diário da Assembleia no dia 10 de maio de 2011, prevê a criação de novos municípios por meio de lei estadual, mediante requerimento e Estudo de Viabilidade do Município a ser criado e da área remanescente do município pré-existente. Os projetos, de acordo com a resolução, serão enviados para a COmissão de Assuntos Municipais e Desenvolvimento Regional, depois para a Comissão de Constituição de Justiça e de Cidadania. Depois de homologado o projeto, deve ser feito um plebiscito em consulta à "totalidade da população do município".

Depois de aprovada a criação em plebiscito, a Assembleia Legislativa vota projeto de lei respectivo.

Inscrições ao Enem começam na 2a feira (23)

Os estudantes que quiserem participar da próxima edição do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), previsto para ocorrer nos dias 22 e 23 de outubro, já poderão se inscrever a partir da próxima semana, de segunda-feira (23), até o dia 10 de junho.

As inscrições começam a partir das 10h de segunda-feira e vão até as 23h59 do dia 10 de junho (horários de Brasília). Os estudantes deverão fazer as inscrições pela internet no site do Enem. A taxa de inscrição será de R$ 35,00, mesmo valor do ano passado. Estão isentos do pagamento todos os alunos de escolas públicas do País e os candidatos que apresentarem carência socioeconômica.

As datas foram anunciadas na última quarta-feira (18) pela presidente do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Malvina Tuttman. Além disso, o Ministério da Educação confirmou que, a partir de 2012 a avaliação terá duas edições. 

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) publicou no Diário Oficial da União desta quinta-feira (19) o editar do Enem, com as regras para a edição 2011 do exame, que vai ocorrer nos dias 22 e 23 de outubro.

O edital tem informações aos alunos que estiverem concluindo o ensino médio em 2011, ou que já o tenham concluído em anos anteriores. As inscrições só poderão ser realizadas pela internet e o valor da taxa continua o mesmo de 2010: R$ 35. Estudantes que estão concluindo o ensino médio em escola pública não pagam.

Nesta edição, o instituto espera a participação de 6 milhões de estudantes, quase 1 milhão a mais do que foi registrado no exame do ano passado.

Na coletiva à imprensa, a presidente do Inep adiantou que a primeira edição de 2012 está prevista para ocorrer nos dias 28 e 29 de abril. Já a data da segunda edição dependerá das datas das eleições municipais.  

“Uma avaliação por ano ainda não responde às exigências acadêmicas. É fundamental termos mais oportunidades de avaliar como estamos, pois vale a pena investir cada vez mais na educação de nossos jovens”, afirmou a presidente.

A intenção, segundo ela, é dar aos estudantes mais oportunidades para concorrer a vagas em instituições de educação superior, a bolsas do Programa Universidade Para Todos (ProUni) e ao Fundo de Financiamento Estudantil (Fies).  O Enem é aplicado atualmente em 140 mil salas de aula de 1.599 municípios. 

Novas medidas de segurança

Para evitar erros de segurança e de gestão do exame ocorridos em anos anteriores, o Inep contratou, por meio de pregão realizado pelo Ministério do Trabalho, a empresa Módulo-Soluções para GRC, Governança, Riscos e Compliance, para fazer o gerenciamento e gestão de risco de todo o processo, com 1276 itens elencados a serem checados. Esse processo vai desde a elaboração da matriz, passando pela logística de distribuição e aplicação das provas nas 140 mil salas em todo o País.

Nesta seleção, os candidatos não poderão entrar na sala com relógios, mas cada sala terá um marcador de tempo. Além disso, os estudantes deverão desligar celulares e outros aparelhos eletrônicos e colocá-los em um porta-objetos específico, que será entregue nos locais de prova.

Outra novidade anunciada para o exame é a parceria com o Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial (Inmetro) para o controle de qualidade de todo o processo de aplicação do exame. De acordo com Tuttman, especialistas do Inmetro vão acompanhar o trabalho de impressão das provas na gráfica.

Perguntada se daria garantias para o sucesso do exame deste ano, a presidente afirmou: “O Enem deu certo. Tanto é que cada vez temos mais adesões, tanto de instituições do ensino superior, quanto para a certificação. Se ele não tivesse dado certo, não teríamos quase 5 milhões de participantes. É um processo irreversível, mas que, como todo o processo, precisa ser aperfeiçoado.”

Fonte:
Agência Brasil
Ministério da Educação

Prefeitura de Pio XII abre Concurso Público

A Prefeitura Municipal de Pio XII - Maranhão, em conformidade com o disposto no art. 37, II, da Constituição Federal, e tendo em vista o disposto na Lei nº. 091/2011, de 14 FEVEREIRO 2011, faz saber a todos quantos virem o presente Edital ou dele tomarem conhecimento, que fará realizar, Concurso Público para provimento de Cargos Efetivos e Formação de Cadastro de Reserva na Administração Pública da Prefeitura Municipal de PIO XII-MA, atualmente, vagos e dos que vierem a vagar, dentro do prazo de validade do Concurso, que se regerá de acordo as normas e condições estabelecidas neste Edital.

EVENTOS		DATA /PERÍODO
Período de inscrição
01	No posto de inscrição (banca local)	16/05 a 03/06/2011
02	Na Internet www.educar-eventos.net.br	16/05 a 10/06/2011

Concurso Público Prefeitura Municipal de São José de Ribamar/MA

Quinta-feira, 12 de maio de 2011

Edital n° 001, de 11/05/2011

Edital Nº 001 - Divulgado em 11/05/2011

A prefeitura maranhense de São José do Ribamar informou que entre os dias 23 de maio e 5 de junho de 2011, receberá inscrições para o concurso público destinado a contratação e formação de cadastros reserva de profissionais com Nível Fundamental, Médio e/ou Superior. Os salários previstos variam de R$ 545,00 à R$ 1.500,00. Os interessados poderão inscrever-se pelo sites www.fsadu.org.br e www.sousandrade.org.br até as 23h59min do prazo limite e efetuar o pagamento da taxa, de R$ 30,00 à R$ 60,00, de acordo com o cargo. Serão aplicadas provas de conhecimentos, títulos, prática e psicológica, conforme a necessidade para o desenvolvimento das atividades de cada função. Do total de vagas disponibilizadas, 5% será reservado às pessoas com deficiência. Oportunidades - Assistente Social, Auditor Fiscal de Tributos Municipais, Cirurgião Dentista, Enfermeiro, Enfermeiro Obstetra, Farmacêutico Bioquímico, Fiscal do Meio Ambiente, Fisioterapeuta, Fonoaudiólogo, Médico - Clínico Geral, Nutricionista, Psicólogo, Terapeuta, Professor Classe I nas disciplinas de Ciências, Educação Artística, Educação Física, Ensino Religioso, Filosofia, Geografia, História, Inglês, Língua Portuguesa, Matemática, Professor Instrutor de Libras, Professor Revisor de Braile, Assistente Social, Auditor Fiscal de Tributos Municipais, Cirurgião Dentista, Enfermeiro, Enfermeiro Obstetra, Farmacêutico, Bioquímico, Fiscal do Meio Ambiente, Fisioterapeuta, Fonoaudiólogo, Médico - Clínico Geral, Nutricionista, Psicólogo e Terapeuta.

Prefeitura de Pio XII lançará Site nesta Segunda Feira.

A Prefeitura Municipal de Pio XII vai liberar o seu site oficial dia 16 nesta Segunda Feira próxima, o site tem como objetivo informar a População de Pio XII sobre os eventos, notícias e outras programações que a Prefeitura realizará na cidade.

O site pode ser acessado no endereço eletrônico www.prefeituradepioxii.com.br lá você poderá conhecer melhor o Prefeito junto com sua equipe de secretários, o projeto do site teve a iniciativa da secretária adjunta de Administração josiane junto com o secretário de Finanças Everaldo Batalha que estão de parabéns pela iniciativa.

Vereador governista é flagrado em baderna de estudantes

O vereador de Pio XII, Assis Filho, foi visto no grupo de ‘estudantes’ que realizou na quinta-feira uma manifestação na porta do Sinproesemma. A baderna supostamente patrocinada pelo Palácio dos Leões e que tinha o objetivo de intimidar e acuar o sindicato foi classificada pelo de diretor de comunicação da entidade, Júlio Guterres, como um ato de banditismo e irresponsabilidade do governo.

De acordo com informações, alguns funcionários do governo, ligados à Secretaria de Juventude, também foram flagrados. Além disso, um carro oficial, de placa branca, dava estrutura com distribuição de água aos ‘manifestantes’. A título de informação, Assis é um dos principais aliados políticos do deputado Roberto Costa, que na próxima semana deve retornar ao comando da secretaria de Juventude.

Comentário do blog: Lembrado que o vereador de Pio XII, Assis Filho, já esteve "envolvido" em outro dois episódios com a "juventude". Lancamento do livro "Honorários Bandidos" em Imperatriz e em Timbiras no Forum da FEJMA.

Muito versátil o jovem vereador. 
     

Fonte: blog do John Cutrim

Maranhão tem maior população em situação de extrema pobreza

Do Jornal O Imparcial

O Maranhão é o Estado que tem proporcionalmente a maior concentração de pessoas em condições extremas de pobreza. Da população de 6,5 milhões de habitantes, 1,7 milhão está abaixo da linha de miséria (ganham até R$ 70 por mês). Isso representa 25,7% dos habitantes - mais que o triplo da média do país, que é de 8,5%. Os dados foram divulgados ontem pelo IBGE.

O conceito de miséria foi estabelecido oficialmente na semana passada pelo governo federal, que resolveu considerar em estado de pobreza extrema quem ganha até R$ 70 por mês.

O segundo pior Estado é o Piauí, com 21,3% dos moradores ganhando até R$ 70 mensais. Em terceiro, vem Alagoas, com 20,3%.

Na outra ponta, o Estado com menor nível de miseráveis é Santa Catarina. De seus 6,2 milhões de habitantes, 103 mil estão na linha da pobreza extrema, o que representa 1,6% da população.

Em segundo lugar, vem o Distrito Federal, com 1,8% de miseráveis. São Paulo está em terceiro, com 2,6%. O Rio de Janeiro tem um índice de 3,7% de pessoas vivendo com até R$ 70 por mês. País tem 16,2 milhões vivendo com menos de R$ 70

O Brasil tem 16,2 milhões de pessoas vivendo em condições extremas de pobreza. Isso representa 8,5% dos 191 milhões de habitantes do país. Na terça-feira da semana passada, o Ministério do Desenvolvimento Social estabeleceu o valor de R$ 70 per capita ao mês como referência para definir quem são os brasileiros mais carentes.

Por essa medida, a região Nordeste é a que conta com mais pessoas em extrema pobreza. São 18,1% da população, em comparação com os 8,5% nacionais. Em seguida aparecem o Norte (16,8), Centro-Oeste (4), Sudeste (3,4) e Sul (2,6).

Os números, baseados em dados do Censo 2010, ajudarão a formular o plano Brasil Sem Miséria, uma das principais bandeiras eleitorais da presidente Dilma Rousseff.

TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE PIO XII CONDENA O REU FRANCINALDO DACONCEIÇÃO LIMA

Do Portal Pio XII

(Pio XII - MA) - A  comarca de Pio XII realizou no dia de hoje (10/05/2011, mais uma sessão do tribunal do JURI, nas dependências da Câmara Municipal de Vereadores, na sessão do tribunal do JURI encontrava-se no banco dos Réus  FRANCINALDO DA CONCEIÇÃO LIMA, conhecido como NALDO, pesava sobre ele o crime de tentativa de homicídio simples tentado(Art.121.caput,c/ art.14,II,do código penal), contra A VITIMA FRANCISCO HOEDSON FREITAS DA SILVA, conhecido por nome de JACARE, o fato ocorreu no dia 13/02/2010, sábado de carnaval,o réu desferiu vários golpes de facão soube a vitima acima mencionada sem presta socorro o conselho de sentença por maioria de votos CONDENOU o réu e o juiz Dr.Antonio Elias de Queiroga Filho fixou a pena em 07(Sete),Anos e Onze Messes de reclusão em regime fechado conforme previsto no art, 33.§ 1º "c ",do código penal.

Maranhão é o 2º estado mais miserável do Brasil, diz Governo Federal

Do Jornal O Imparcial

Atrás apenas da Bahia, o Maranhão é o segundo estado brasileiro com a maior concentração de pessoas em situação de extrema pobreza (1,7 milhão), de acordo com dados Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Na semana passada, o Ministério informou que o Brasil tem 16,27 milhões de pessoas nessa condição.

Os três estados com mais pessoas em extrema pobreza estão no Nordeste, o terceiro é o Ceará (1,5 millhão). O Pará, na região Norte, é o quarto (1,43 milhão). O quinto é Pernambuco (1,37 milhão) e, em sexto, está São Paulo (1,08 milhão). O estado de Alagoas aparece em 10º lugar com 633.650 pessoas em extrema pobreza.

As menores concentrações de pessoas em situação de miséria estão no Distrito Federal (46,58 mil), Roraima (73,35 mil), Amapá (82,92 mil) e Santa Catarina (102,67 mil).

Os dados foram produzidos pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para subsidiar o programa "Brasil sem Miséria", que será lançado nas próximas semanas pela presidente Dilma Rousseff.

Regiões %u2013 A região Nordeste concentra a maior parte dos extremamente pobres %u2013 9,61 milhões de pessoas ou 59,1%. Destes, a maior parcela (56,4%) vive no campo; 43,6% estão em áreas urbanas. A região Sudeste tem 2,72 milhões de brasileiros em situação de miséria, seguida por Norte, com 2,65 milhões, Sul (715,96 mil), e Centro-Oeste (557,44 mil).

Metodologia %u2013 Para demilitar os brasileiros que vivem em condição de extrema pobreza, o governo utilizou dados preliminares do Censo Demográfico de 2010. A linha de pobreza foi estabelecida em R$ 70 per capita considerando o rendimento nominal mensal domiciliar.

Desse modo, qualquer pessoa residente em domicílios com rendimento menor ou igual a esse valor é considerada extremamente pobre. Há, no entanto, integrantes de uma família que, apesar de não terem qualquer rendimento, não se encaixam na linha de extrema pobreza.

Para calcular as pessoas sem rendimento que, de fato, se incluem na linha de miséria, o IBGE realizou um recorte que considerou os seguintes critérios: residência sem banheiro ou com uso exclusivo; sem ligação de rede geral de esgoto ou pluvial e sem fossa séptica; em área urbana sem ligação à rede geral de distribuição de água; em área rural sem ligação à rede geral de distribuição de água e sem poço ou nascente na propriedade; sem energia elétrica; com pelo menos um morador de 15 anos ou mais de idade analfabeto; com pelo menos três moradores de até 14 anos de idade; com pelo menos um morador de 65 anos ou mais de idade.

Segundo estimativa é do IBGE cerca de 16,2 milhões brasileiros são extremamente pobres, o equivalente a 8,5% da população.

Encontram-se nesta situação as famílias cuja renda per capita seja de até R$ 70. Esse parâmetro será usado para a elaboração das políticas sociais, como o Plano Brasil sem Miséria, que deverá ser lançado em breve pelo Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.

Para levantar o número de brasileiros em extrema pobreza, o IBGE levou em consideração além do rendimento outras condições, como a existência de banheiros nas casas, acesso à rede de esgoto e água e energia elétrica. Também avaliou se os integrantes da família são analfabetos ou idosos.

Mas a taxa de desigualdade no Brasil caiu à mínima histórica no final do ano passado, segundo estudo da Fundação Getúlio Vargas (FGV). Entre 2002 e 2010, o país conseguiu reduzir a pobreza em 50,64%.

De acordo com o economista da fundação Marcelo Neri, em oito anos foi feito o que era previsto para 25 anos, de acordo com a meta da Organização das Nações Unidas.

Faleceu na noite de hoje Antonio Ferreira Gois conhecido por todos como Pai Ciçero

Faleceu no  inicio da noite  de  terça por  volta das  20h na  residência  de  sua  filha Deijanira no bairro do Paununcesso, Cordeiro - Ma  Antonio Ferreira  Gois conhecido carinhosamente por todos como Pai Ciçero.

Aos 96 ele  era um dos  cidadãos mais  idosos de Cordeiro do Maranhão, sentiremos muito sua falta mas  temos a certeza de que sua missão aqui foi cumprida. 

A redação deste Blog deseja  a familia emlutada os sinceros sentimentos e força e nesse momento que nunca nos  acostumamos. 

Como diz o Poeta:

"Morrer é apenas não ser visto. Morrer é a curva da estrada."

(Fernando Pessoa) 

PREFEITURA DE BELA VISTA DIVULGA RELAÇÃO DOS CANDIDATOS APROVADOS NA 1ª ETAPA DO CONCURSO PÚBLICO.

(Bela Vista - MA) - A Prefeitura Municipal de Bela Vista do Maranhão, divulgou no começo da noite a relação dos candidatos aprovados no concurso realizado no final do mês de março. Veja relação. Professor de Ensino Fundamental – Sede 01 Ana Claudia Bastos Damasceno 80666397-9 81,5 02 Manoel da Conceição Ribeiro 137943120001 80,0 03 Antonia Ruth Gomes Martins 15481622000-2 80,0 04 Luana Silva Cajado 17974232001-4 80,0 05 Elane Alves do Nascimento 17972942001-0 78,5 06 Jailson Silva dos Santos 0276361820048 78,0 07 Michele de Sousa Costa 146555120001 75,5 08 Leide Laura Bastos Pereira 14656562000-8 75,5 09 Reni Oliveira Bastos 170881320016 74,5 10 Aristefano de Sousa Gomes 15405 74,5 11 Emanuel Eduardo de Sousa 20249812002-2 74,5 12 Francisco Sousa de Castro 1202956995 74,0 13 Antonia Dilair de Alencar de Oliveira 15316152000-9 74,0 14 Eromilton Sousa Carvalho 847209970 73,0 15 Antonia de Sousa Batalha 023475512002- 73,0 16 Nívea Alvarenga Silveira Gama 81801297-8 72,0 17 Dinalda de França Vasconcelos 48029095-4 72,0 18 Luciene Barros do Nascimento 815709978 71,5 19 Ana Pinto Vale 130832240-5 71,5 20 Francisco Herique Andrade Araujo 035278932008-4 71,5 21 Jucileide da Silva Bezerra 94238898-4 71,5 22 José Thiago Araujo Macedo 22714002002-3 71,5 23 Carliane de Oliveira Quirino 13929242000-8 71,0 24 Gelda Rodrigues Gonçalves Perez 87924098-9 71,0 25 Maria Regiane dos Santos Soares 83876297-2 71,0 26 Alex Sandra Sousa Lopes 20553993-9 70,5 27 Antonio Marinho Oliveira 491120958 70,5 28 Mari Claudia Silva Rego 15628182000-9 70,5 29 Mauthus Rogério Nunes Ripardo 14669042005 70,5 30 Gilderlan Silva Almeida 032058920064 70,0 31 Valmilucia da Silva Nascimento 85945198-4 69,5 32 Mara Geanne Gomes Alves 041661495-7 69,5 33 Alexandro de Sousa Gomes 211048320029 69,5 34 Maria Rosiane da Silva Costa 203739020020 69,5 35 Franciel Oliveira Silva 24079894-5 69,0 36 Jean Araujo da Silva 15487142000-5 68,5 37 Andréia Caroline Pereira Modesto 187789320019 68,0 38 Eliel Araujo Santos 110192199-1 68,0 39 José Ribamar Ferreira Silva 26564352024 67,5 40 Paulo Roberto Rego da Silva 50041320 67,5 41 Ana Cleide de Souza Pimenta 50678296-4 67,5 42 Lucélia de Fátima Mendes Cavalcante 162799442000 67,0 43 Valdivan Martins Pessoa 036620932009-5 67,0 44 Jardilson Sodré 026119812003-3 67,0 45 Elias Alves de Mesquita Neto 15521812000-8 66,5 46 Egmar Oliveira Sousa Junior 1670749 66,0 47 Flavio Oliveira Sousa 196712520029 65,5 48 Leidiane Barros Lopes 017754112000-3 65,5 49 Maria Selma Araujo Sena 22343394-2 65,5 50 Gilvan Albuquerque da Costa 88925397-8 65,5 51 Andréa Barbosa da Silva Pereira 029098102005-0 65,0 52 José Ribamar Mendes Garcia 2305695 65,0 53 Vanicleia Souza Nascimento 165498220010 65,0 54 Aluana dos Santos Cunha 940658984 65,0 55 Jaenia Bruna Barros Eloi dos Santos 120246999-7 64,5 56 Joseane Cristiane Araujo Rodrigues 731437977 64,0 57 Gezilene da Silva Costa 131058420003 64,0 58 Delmarco de Castro dos Santos 029528042005-7 63,5 59 Nirlene de Sousa Silva 033003342007-0 63,5 60 Zilnete Pereira da Silva 001743677-0 63,0 61 João Rodrigues Alves 98424698-3 63,0 62 Maria Rosiane Ribeiro Silva 0776169497-0 63,0 63 Márcio José da Silva 2432900 63,0 64 Francisca Maria Pereira Filha 1234691997 62,5 65 Francilene Vieira Lima 14764312000-2 62,5 66 Rita de Kassia Batista Moreira 1012119987 62,5 67 Rannyelle Natallya Pereira 20667982001-0 62,5 68 Sidney de Oliveira Santos 18145452001 62,5 69 Thiago Domingos Oliveira 26670082003-7 62,5 70 Ivone Carla Silva Lira 81655797-7 62,0 71 Carlos Clay Leite Silva 1511333 62,0 72 Eudalia Lima Araujo 11134693-2 61,5 73 Sandra Regina Soares Silva Lima 64201896-0 61,5 74 Normelia Regina Silva Jansen Santos 136471 61,5 75 Eliete Araujo Santos 13712272000-6 61,5 76 Raimunda do Nascimento Araujo 100259798-3 61,0 77 Sedalia Barros do Nascimento Neta 17396272001 61,0 78 Etevaldo Veloso Silva 733823 61,0 79 Railson Andrade de Oliveira 34100994-6 61,0 80 Allisson Sandes Arcanjo dos Reis 2041561 60,5 81 Adonias Ferreira Lima Sousa 155190938 60,5 82 Clodomir Marchado de Sousa 025444042003-2 60,5 83 Edvan Acácio de Moura Costa 19655542002-0 60,5 84 Edmilson Sousa Pereira 739921967 60,0 85 Aristóteles de Sousa Gomes 52515196-6 60,0 86 Adriana Moreira Pinto 2364185 60,0 87 Manoel Antonio Teixeira Junior 1203036 60,0 88 Vanusa Marques Silva Barbosa 0889160970 60,0 Professor de Ensino Fundamental – Distrito 01 Luciana Silva Cajado 27867142004-0 81,5 02 Analha Barbosa Luiz 036020122008-8 79,5 03 Edvania Magalhães Machado Carvalho 208525022002-4 76,0 04 Mirella Rodrigues da Silva 13588102000-3 70,5 05 Luis Portilho Filho 033642502007-0 69,5 06 Lucelia Pereira Melo 179352100 67,5 07 Francisca de Cássia Magalhães 23593322002-3 66,5 08 Livan Teixeira da Silva 1790915 66,0 09 Dayse Santos Silva 15257482000 65,0 10 Geovane Aguiar Machado 031310262006-4 64,5 11 Alexandro Lima Cruz 16887793-7 64,0 12 Maria Irlan Silva Barros 281276943 61,5 13 Ernesilda dos Santos Pereira 14775022000 60,5 14 Elinalva Tinoco da Silva 13588842000-7 60,0 15 Ana Cristina do Nascimento Rodrigues 57321896-0 60,0 Professor de Ensino Infantil - Sede 01 Francidalva Meireles 151837120002 76,9 02 Marcos Andre Sousa Garros 885910982 76,0 03 Michelle da Silva Brandão 4745299 66,4 04 Ana Pereira Fontinele 22596952002-7 65,8 05 Helia Cristina Gomes Ferreira 000071977497-7 65,8 06 Edilândia Maria de Sousa Rodrigues 2045473 65,8 07 Walissom Martins Artiman 226185020021 65,5 08 Keila Felix da Silva 147373720003 64,4 09 Kessia Teixeira Marinho 20005492002-3 64,0 10 Marcia Daiana Santos da Silva 26419442003-5 63,5 11 Milena Medeiros da Silva 1866181 63,5 12 Maria Costa Dias 030938562006-6 63,0 13 Elenilde Correia Lima Gonçalves 01989972002-8 62,5 14 Eliene Caldas Lima 102410998-1 60,1 15 Deurilene Ferreira Batista 00663269962 60,0 Professor de Ensino Infantil – Distrito 01 Antonia Regina Barbosa 15906462000-4 60,1 Médico – PSF – Distrito 01 Alilo Parente Lustosa 2091636 80,0 02 Wessel Gomes de Castro 2363192 76,0 03 José Ribamar Vale 841497 64,0 04 Elissandro Melo Lobo 1433941 64,0 05 Francisco Alves de Araujo 46706395 62,0 06 Marilene Henrique Santana 1599151 62,0 Enfermeiro – PSF – Sede 01 Tairon Vieira Viana 110513999-6 86,0 02 Alciane Alves Oliveira 000118707099-5 78,0 03 Luis Herique Abreu Lopes 019919792002-4 78,0 04 Romulo Augusto Sousa Beliche 195216720022 78,0 05 Fredson da Cunha Barreto 24430872003-2 72,0 06 Livia Cristina Aires de Oliveira 10212989-8 70,0 07 Francisca Pollyanna Sousa 73845897-0 70,0 08 Lidiane Lima Almeida 029091582005-1 64,0 09 Ricardo Franco Meireles 123701699-9 62,0 10 Oselania da Silva Melo dos Santos 725498960 62,0 11 Magda da Silva Nogueira 01358591200 60,0 Enfermeiro – PSF – Distrito 01 Railda Rodrigues Lima 92571930 88,0 02 Mara Dalila Leandro de Sousa 039318582010-4 86,0 03 Luciene dos Santos Veloso 165080420010 86,0 04 Almerinda Alves de Sousa 17840592001-7 86,0 05 Carlos Alberto Nunes Moura Filho 15568182000 86,0 06 Ana Carolina de Barros Carvalho ‘3432709443 84,0 07 Marcos Antonio Carvalho de Albuquerque 3855364 84,0 08 Juarema-Flor Isacksson Veloso 19449042002-1 84,0 09 Jef Ezequiel Veras Rocha 024074332003 84,0 10 Claudiney Pereira da Silva 247419520034 84,0 11 Kerliana Sena Silva 14032932000-9 84,0 12 Fernanda Patrícia Duarte de Andrade 17684922001-1 82,0 13 Antonia Evelyne Ferreira Lopes Carvalho 120227699-4 82,0 14 Alane Celia de Carvalho Chagas Albuquerque 2690392-0 80,0 15 Francisca Lumara da Costa Vaz 98225498-9 80,0 16 Larisse Brandão Costa 094980398-7 78,0 17 William da Costa Lira 3084603 78,0 18 Estelany Chaves Moura 179458920019 78,0 19 Juliana Melo Alencar 2100268 78,0 20 Rayane Barros Serra 019318172001-8 78,0 21 Rita de Cássia Barberino Silva 1390394 78,0 22 Liravilde Martins Santos 1599083 76,0 23 Romilda Santos Barbosa 14645522000-4 76,0 24 Ernane Conceição Xavier Cavalcante 95025098-8 76,0 25 Letice Loura Brandão Viana 102231098-1 76,0 26 Evandicleude Ferreira de Carvalho 17542932001-1 76,0 27 Valmaria dos Santo Lisboa 18620402001 76,0 28 Eliane de Jesus Araujo Viana 862459982 76,0 29 Karina Lopes Mecedo 79899597-1 76,0 30 Julianna dos Reis Silva 028253962004-0 76,0 31 Maisa Maciel Sá Berge 104851099-6 76,0 32 Rosineide Santos Barbosa 146455020001 76,0 33 Gilcivania Lustoza Santos 28027394-0 74,0 34 Josenilda Rocha Moraes 17739926 74,0 35 Ginna Ribeiro Carvalho 17923162001-5 74,0 36 Andreia Borges Arauna 56480596-3 74,0 37 Luciana Melo da Silva 178316820017 74,0 38 Ricardo Andre da Silva Sousa 156654420000 74,0 39 Marcia Raquel Madeira Barros 116095299-7 72,0 40 Helena Cristina Araujo Lima 32964294-0 72,0 41 Roberth Costa Morais 206102220028 72,0 42 Marla Leilane Santos de Sousa 12862101999-1 72,0 43 Herlane Ferreira dos Santos 20692397-0 72,0 44 Francidalia Pereira Marinho 697318966 70,0 45 Wiherlan do Vale Nascimento 101916198-9 70,0 46 Marcleide Bezerra Leal 2608393 70,0 47 Janaina Sousa Carvalho 828424 70,0 48 Welida Silva de Araujo 21160392002-8 70,0 49 Kalita Suzana Bezerra 101117198-5 70,0 50 Paula Danielly Machado Silva 17839752001-0 70,0 51 Claudiana Sousa Santos 162927720014 70,0 52 Luciamar Ribeiro Bento 00779694970 68,0 53 Tatiana Almeida Pereira 445037954 68,0 54 Deylon Basilio da Silva 5027597-6 68,0 55 Sandra Lucia Correia Guimarães de Araujo 969273983 68,0 56 Elisandra da Conceição Celestino 167497520009 68,0 57 Majara de Melo Almeida 14945702000-0 68,0 58 Natálhia Fontenele Pinto 19403122002-2 68,0 59 Joseane Karine Aguiar Ribeiro 119941099-0 68,0 60 Carlos Henrique Monteiro Silva 15155942000 68,0 61 Domenick Amorim Vieira Sousa 122423799-1 68,0 62 Ana Cristina Guimarães Catarino 014930542000-9 66,0 63 Antonio da Costa Cardoso Neto 027225894-6 66,0 64 Aislan Patrícia da Silva e Silva 240121720035 66,0 65 Andreia Ferreira Macedo 260912820035 66,0 66 Rafaella Oliveira Sampaio 14775342000 66,0 67 Jonathan Leite Freitas 027486532004-7 66,0 68 Aislanne Pinheiro Rocha 101406498-5 64,0 69 Ramon Sena de Lima 120318099-0 64,0 70 Miguel Sergio Santos de Oliveira 1200955991 64,0 71 Francisca Cacia Pereira Fernandes 017424193-3 64,0 72 Alessandra Castelo Branco Abreu 120709599-8 64,0 73 Leidia Sampaio de Sousa 0968640524 64,0 74 Raimunda Andreia do Nascimento 19894182002-0 64,0 75 Dayane Michelle Ferreira Cabral 14652942000-9 64,0 76 Jaianny Silva dos Santos 000037410694-0 64,0 77 Eduardo Gonçalves Bezerra 10204498-0 62,0 78 Nerian Sampaio de Oliveira 23948122002-4 62,0 79 Ana Paula de Sousa Oliveira 022717182002-1 62,0 80 Cinthia Meury Mendes Araujo 16334522001-1 62,0 81 Gisele de Oliveira Marques 014672172000-1 62,0 82 Jocenildo Amorim Fernandes 1719374 62,0 83 Jakson Ricardo Reigo Gomes 126473619990 62,0 84 Izamara Santos Seixas 08062899-9 62,0 85 Regina Wédina Rodrigues Morais 543315967 62,0 86 Patricia Mariana de Sousa Pereira 17703972001-2 62,0 87 Maciele Barboza Ferreira 022986362002-1 62,0 88 Tatianna Ferreira de Craveiro 2335613 62,0 89 Italo Roger Ferreira Torres 148878520009 62,0 90 Fernanda Vieira Morais 15244092000-8 62,0 91 Gicelia Alves de Sousa Viana 344688941 62,0 92 Wagner da Silva Nascimento 1203705996 62,0 93 Mônica Flavia Oliveira de Sousa 23139959-3 60,0 94 Cleide Mendonça Costa 19435902001-3 60,0 95 Aline Santos Silva 687292972 60,0 96 Kassia Rejane dos Santos Morais 951835980 60,0 97 José Lima Neto 5584154 60,0 98 Wailla Fernanda de Ataide Pereira 14204262000-3 60,0 99 Rosy Mckeenny dos Santos Bastos 14694812000-8 60,0 100 Jonatas Brasil da Silva Alves 19332162001-1 60,0 101 Hugo Rodolfo de Castro 155417420009 60,0 102 Débora Priscila Costa Freire 21932602002-5 60,0 Dentista – PSF – Sede 01 Anna Paola Barros Correia Rezende 019207442001-4 66,0 Dentista – PSF – Distrito 01 Mikaelle Claro Costa Silva 114953199-9 94,0 02 Kayo Pinheiro de Holanda Antunes 2306919 72,0 03 Maria Aparecida Sousa Veloso Gonçalves 34495276729339 72,0 04 Osmar Helkinson Fonseca Rezende 028016952004-4 70,0 05 Jessica Leal Moura Fé 2454189 70,0 06 Lauhelia Mauriz Marques 5004223 70,0 07 Breno Martins Santiago 2503933 70,0 08 Leonel Linhares de Oliveira 725710933 68,0 09 Rodrigo da Costa Freire 25234532003-2 68,0 10 Allana Rodrigues César Araújo Luz 2655934 68,0 11 Joseany Barbosa Laurentino 5018701 68,0 12 Klaison Viana Macedo 1517748200-5 66,0 13 Marcelo Di Paula Sales Figueiredo Gonçalves 14877172000-0 64,0 14 Nayra Maciel Sá 026099822003-2 64,0 15 Itala Costa Rios Sousa 16254362000 64,0 16 Caroline de Araújo Coelho 2505236 62,0 17 Frank Daniel Carvalho de Moura 119375999-1 62,0 18 Andonny Maria Oliveira Monteiro 5015482-6 62,0 19 Luciana Artioli Costa 17703372001-0 60,0 20 Deny Berg de Carvalho Sousa 2577704 60,0 Agrônomo 01 José Francisco Diniz Duarte 038155972009-8 76,0 02 Theófilo Santos Fernandes 2088740 72,0 03 Ernando Oliveira Macedo 50205200 66,0 04 Raimundo Allanderson Joab Azevedo 15546912000-3 66,0 05 Elias da Silva Mendes 3312054 60,5 CARGO: Agente de Saúde - Sede 01 Ligia Fontenele Silva 043362195-8 71,2 02 Antonio Marcos Rocha Teixeira 15513882000-8 70,0 03 Edinalva Silva Moreira 066034796-2 67,9 04 Ana Leide Viana de Sousa 2519192003-3 67,9 05 Aline Carvalho da Silva 39116479-X 67,7 06 Julimar Silva Costa 20379192002-9 64,5 07 José de Ribamar Lima Pinheiro 79933797-8 64,5 08 João Batista de Sousa de Araujo 033209042007-8 64,2 09 Jessica Rodrigues Santos 029786122005-9 63,7 10 Yara de Oliveira Lima Nascimento 034078272007-7 63,5 11 Adriana Santos Castro 0326036320072 62,5 12 Wiataandirson Costa Mota 0329947621007-1 61,5 CARGO: Agente de Saúde – Distrito 01 Lívia Jordânia de Sousa Cunha 038947212010-0 60,5 02 Francisca do Nascimento Rodrigues 36071456-0 60,0 Obs: Sobraram 03 (três) vagas CARGO: Atendimento de Serviço de Saúde 01 Maria José Silva 03964072010 64,5 02 Carlos da Silva do Nascimento 035412782008-4 62,0 03 Orleide de Araújo da Silva 0395482420102 60,5 Obs: Sobraram 06 (vagas) CARGO: Fiscal de Tributos 01 Ruydeiglan Gomes Lima 030315762005-8 81,0 02 Valdemir Gonçalves Gomes II 21300012002-1 79,5 03 Thalita Fernanda Lima Araújo 000094241998-7 75,5 04 Jacqueline Silva Carrias 28332162004-5 75,5 05 André Crispim de Sousa Neto 182960822001-4 75,5 06 João de Lima 24032132003-0 74,5 07 Julio Pereira dos Santos 84511897-8 68,0 08 Adriano da Silva 264211920037 61,0 CARGO: Auxiliar Administrativo - Sede 01 Maria Valne de Araújo 000112807999-0 66,5 02 Osmarina Freire da Conceição 031235772006-3 64,5 03 Geny Teixeira da Silva 1204024992 62,0 04 Vanda da Silva Morais 120400799-0 60,0 Obs: Sobraram 02 (duas) vagas CARGO: Auxiliar Administrativo – Distrito 01 Sueli Oliveira Gomes 13631622000-6 62,5 02 Emerson Rodrigues Mendes 32243294-4 61,0 03 Erika Brune Gomes 026429312003-0 60,0 Obs: Sobraram 03 (três) vagas CARGO: Encanador 01 José de Ribamar Brandão Fonteneles 13588441999 62,0 02 Ronilson Lima de Oliveira 48872495-3 60,0 CARGO: Motorista 01 Elis Silva Lima 311763944 78,2 02 Leandro da Silva e Silva 13437561999-4 78,2 03 Mizael Freitas Lima 7791’56 76,3 04 André do Nascimento Rodrigues 097218298-5 76,3 05 Eliesio Cavalcante Martins 1724212 76,3 06 Zenon Costa Dias 14202522000-5 74,2 07 Raimundo Gaspar Lima 1698290 74,2 08 Isaias Pereira dos Santos 3362458 72,8 09 Hudson Roberth Ferreira Rocha 1045999994 72,8 10 Leandro Ramos Barros 13387352000-6 72,5 11 Hudson Santos Cutrim 24428892003-1 69,9 12 Isaac Silva Santos 034969092008-6 69,8 13 Gildeonis da Cruz Leonidas Cutrim 1063578989 69,7 14 Ricardo Silva Santos 022152562002-5 69,6 15 Rosivaldo Ramos Costa 3032192-1 69,0 16 Antonio Charles de Sousa 61481696-3 69,0 17 Flávio Pinto de Sousa 936480980 68,8 18 Pedro Silva Matos Júnior 321970942 68,7 19 Francisco das Chagas Mendes dos Santos 19765792002-9 68,6 20 Josué Gomes Nunes 0427571959 68,4 21 Alcides de Lima Cruz 1402294 68,3 22 Ronaldo Franco Meireles 65935496-9 67,5 23 Deusdeth Gonçalves Henrique Filho 017143822001-3 65,9 24 Weliton Lago Fernandes Júnior 22617612002-7 65,8 25 Antonio Lisboa Pereira Martins Neto 21987842002-3 65,5 26 Célio Severo Nogueira Neto 230338120021 65,1 27 Raimundo Antonio Ribeiro da Silva 14186142000-0 64,8 28 Leonayro Carlos França Silva 335094320089 61,5 29 Tonizete Leal Ferreira 033308332007-2 60,7 CARGO: Eletricista 01 Fernando Eufrazio Carvalho 235158820020 78,0 02 Natan Rodrigues Gonçalves 8792298-5 68,0 03 Valdemir Gonçalves Gomes 039325452010-0 66,0 04 Edson Vivaldo Ribeiro 18052732001-2 66,0 CARGO: Auxiliar de Enfermagem - Sede 01 Thais Santos de Sousa 27718142004-2 67,5 02 Francisca da Silva Pinheiro 12630981999-0 65,1 03 Antônia Regina Rodrigues de Freitas 22376382002-3 64,8 04 Saulo Pinho de Lima 032296622006-0 63,4 05 Edicarlos Lima Santos 74399396-9 60,8 Obs: Sobraram 05 (cinco) vagas CARGO: Auxiliar de Enfermagem – Distrito 01 José de Ribamar Costa Maciel 49059895-1 63,4 02 Antonia Selma Oliveira Duarte 1427600200-9 60,8 03 Hildeneuza de Jesus da Conceição da Silva 083798897-8 60,7 04 Francisco das Chagas Alves Almeida 14851372000-6 60,0 Obs: Sobraram 03 (três) vagas CARGO: Guarda Municipal 01 Paloma Lima de Sousa 25703612003-3 63,0 02 José Eliezer de Araújo de Souza 036648672009-8 61,5 03 Thais Araújo Brandão 19802062002-9 61,0 04 Paixão Carvalho de Aguiar 2272699 60,0 05 Jarleane Ribeiro da Silva 032209212006-3 60,0 Obs: Sobrou 01 (uma) vaga CARGO: Auxiliar Operacional de Serviços Gerais - Distrito 01 José Nildo de Melo Batista 19642482002-2 80,0 02 Silvanir dos Santos Rodrigues 04058314201-0 68,0 03 Lucivane de Oliveira Lima 14919172000 66,0 04 Issac dos Santos Conceição 22581122002-9 62,0 05 Maria Luzia da Silva e Silva 173769934 60,0 06 Maria de Fátima Correia da Silva 20648812002-2 60,0 07 Gardênia Serra da Silva 19922362001-5 60,0 08 Tereza Cristina de Castro Morais 938662938 60,0 CARGO: Auxiliar Operacional de Serviços Gerais – Sede 01 Raimunda da Silva Costa 035631822008-3 96,0 02 Laiane do Nascimento Gomes 035642342008-9 94,0 03 Maria dos Dores Ferreira do Nascimento 024120182003-7 92,0 04 Maria do Amparo Amorim Bringel 6763747 84,0 05 Ticiane Costa Oliveira 032616692007-0 84,0 06 Isabel Moura Soares 316342220063 84,0 07 Jucie da Silva Carsoso 027913312004-4 82,0 08 Delma Gomes Oliveira 19741032002-7 82,0 09 Kleytiane da Silva Costa 20811422002-0 82,0 10 João Monteiro de Lima Filho 1866429-6 80,0 11 Izaias Moura Soares 125350937 80,0 12 Maria Alves Gomes 2584109 80,0 13 Diolena Martins 25911272003-4 78,0 14 Alcileia Viana da Silva 030372872005-9 78,0 15 Maria da Conceição Batista Carvalho 19869302002-0 76,0 16 Marivan Magalhães Sousa 208046120029 76,0 17 Marilia dos Santos Garcez 0329505522007-1 76,0 18 Vonei Silva dos Santos 032040132006-0 76,0 19 Vanessa Ferreira Araujo 037888842009-0 76,0 20 Marclina da Conceição 26123294-0 74,0 21 Antonio Erasmo Pinheiro de Sousa 031583832006-5 74,0 22 Simone Perreira da Silva 031856122006-0 74,0 23 Silvia Maria Alves Ribeiro Lima 039804432010-0 72,0 24 Israel Moura Soares 24376402002-0 72,0 25 Maria Elza de Carvalho Perreira 031852552006-8 72,0 26 Maria Elisandra Rodrigues de Lima 035642942008-0 72,0 27 Rosilene de Andrade dos Santos 17690682001 72,0 28 Maria Ribamar Vieira Costa 104291398-3 70,0 29 Lindalva Vieira dos Santos 44487484-7 70,0 30 Maria Eliete Nascimento Silva Oliveira 199242820011 68,0 31 Vanessa de Sousa Arcângelo 15330772000-4 68,0 32 Vanice de Sousa Arcângelo 25472002003-4 68,0 33 Leilane Pinto do Nascimento Pereira 03185593200-1 68,0 34 Laira Silva Coelho 036102812008-1 68,0 35 Silvania Maria Costa Santos 0074795937 66,0 36 Patricia Cristina de Jesus Sousa 255982 66,0 37 Leila Maria Oliveira Barros 040549052010-0 66,0 38 Marta Moura Soares 031634332006-1 66,0 39 Zenilde da Silva Gomes 983698988 64,0 40 Janete Sousa Pinheiro 018340352001-9 64,0 41 Regilma da Silva Bispo 19697782002-0 64,0 42 Rivelino Oliveira Lima 26428792003-8 64,0 43 Gilberto de Sousa 94239298-1 62,0 44 Mareane Marcena 24537282003-5 62,0 45 Adelaide da Conceição 15503002000 62,0 46 Valdiane Pereira Brandão 19519422001-2 62,0 47 Lucilene de Sousa Araujo 50257443-4 62,0 48 Cicera Alves dos Santos 2002019014195 60,0 49 Ana Paula Rodrigues Nunes 000073712997-2 60,0 50 Eudineia Aquino Almeida 023078102002-2 60,0 51 Nilza Lopes Morais 15962152000-5 60,0 52 Thais de Jesus Costa Lourenço 041343542010-6 60,0 53 Miquéias Alves Gomes 38625072009-4 60,0 CARGO: Vigia - Sede 01 Antonio Rodrigues Silva 1024033985 94,0 02 Adeilson Brito Silva 023905092003-5 94,0 03 Anlionay Rones Alves do Nascimento 023816220022 92,0 04 Marcio Alves Cruz 210999482002-6 92,0 05 Pedro Igo Santana Frazão 18177682001-1 90,0 06 Rafael do Nascimento Sampaio 0246918820032 90,0 07 Charles Silva Gomes 4089728 88,0 08 Alexandre França Costa 830316980 88,0 09 Pedro Henrique Azoubel Morreira Filho 22541202002-6 88,0 10 Ricardo Nascimento Sampaio 24678842003-0 88,0 11 Antonio Charles Lima Rodrigues 000124832938 88,0 12 Angelo Silva Lima 039758672010-4 88,0 13 Tiago de Sousa Pereira 17489182001-3 88,0 14 Emilio Alves Santos Neto 112900299-0 86,0 15 Sergio Oliveira Carvalho 18117912001-1 86,0 16 Marcos Aurelio da Silva Oliveira 2453192003-3 86,0 17 Celso da Silva Alencar 20846452002-2 86,0 18 Evandro dos Santos da Conceição 25302172003-6 86,0 19 Marcio Silva dos Santos 27867282004-1 86,0 20 Hailto Andrade Serra 1165052994 86,0 21 Antonio Silvya de Carvalho 0329507620073-3 86,0 22 Marcelino Barbosa de Sousa 039347722107 86,0 23 Fernando Silva Aquino 14345802000 84,0 24 Jose Filho Santos Sousa 17943432001-0 84,0 25 Elenildo Cardoso Vieira de Paula 029785832005-6 84,0 26 Fabio Rodrigues Silva 027634922004-4 84,0 27 Wandersson Gaudencio Sousa 027576952004-0 84,0 28 Edcarlos Barbosa Luiz 03585179200-7 84,0 29 Paulo Herique Viana Soares 0177382001-3 84,0 30 Charles Ferreira da Silva 37570822095 84,0 31 Marcio Leão Correa 18068421 82,0 32 Jean Carlos Sousa Pereira 66786796-1 82,0 33 Joel Oliveira Farias 21110652002 82,0 34 Gilberto Mendonça Araújo 143542120002 82,0 35 Jonas Teixeira de Carvalho 31784652006 82,0 36 Antonio Claudio Moreira Costa 033052052007-0 80,0 37 Jefferson Abreu 14846652000-9 80,0 38 Ivanilson Pereira Mesquita 31204542004 80,0 39 Felipe Oliveira de Sousa 035641702008-2 80,0 40 Pheres Silva Lima 85518198-2 78,0 41 Rogerio dos Santos Soares 17939662001-3 78,0 42 Raimundo Mesquita Ribeiro 25376412003-3 78,0 43 Mateus Martins de Jesus 028048732004-9 78,0 44 Francisco Magno de Sousa Cruz 030679732006-7 78,0 45 Raul Cesar Silva Costa 0349310720080 78,0 *46 Genival Lima Damasceno 022550502002-6 76,0 47 Reginaldo Rodrigues da Silva 0031162194 76,0 48 Lucas Mesquita Ribeiro 16806512001 76,0 49 Jailson Amorim do Nascimento 13383992000-6 76,0 50 Marlon Sergio Silva Pessoa 275255620048 76,0 51 Ezenilson de Brito 87907198-2 74,0 52 Francisco Silva Felix 79896197-0 74,0 53 Marcony Cruz da Silva 121856599-0 74,0 54 Anderson Sousa Claro 4463355 74,0 55 Marcelo Silva Pessoa 22194602004 74,0 56 Maicon Francisco Lima Silva 17728192001-1 74,0 57 Ivanildo Pereira Mesquita 17730582001-1 74,0 58 Genildo de Freitas Damasceno 17770512001-4 74,0 59 Hildenilson Sales Aguiar 23698742002-1 74,0 60 Fernando Santos Pereira 029270932005-0 74,0 61 Marcio Andre da Silva Barros 98447198-7 72,0 62 Domingos da Conceição 027662402004-7 72,0 63 Andre Ferreira Mota 1154476992 72,0 64 Daniel Moura Soares 150964120000 72,0 65 Adinildo Lemos Lima 17638612001-9 72,0 66 Raimundo da Paz Silva 29289452057 72,0 67 Hamilton Andrade Serra 64722396-1 70,0 68 Leomir Castro Lima 15102942000-9 70,0 69 Marcio Jose Brito do Nascimento 261903520033 70,0 70 Salomão da Silva da Costa 195187120018 70,0 71 Cesar Alencar Vieira 032950312007-6 70,0 72 Adriano Sulidade Silva 032212442006-7 70,0 73 Jose Eduardo Melo Silva 23965482003-6 70,0 74 Wilson Ferreira Brito 17767852001 68,0 75 Nilton Cesar de Sousa Moraes 1367550 68,0 76 Rodolfo Vasconcelos Mota 22252702002-6 68,0 77 Jose Gomes de Almeida 053510896-6- 68,0 78 Cleidiomar Nogueira Pires 0746822979 68,0 79 Marcelo de Jesus Oliveira Lima 23491062002-4 68,0 80 Fabio Almeida Neto 014829362000-5 68,0 81 Raimundo Soares Sousa 31204552 68,0 82 Renilson Assis Silva 197864420022 66,0 83 Antonio Sobrinho Monteiro da Silva 15211072000 66,0 84 Valdemir Alves Barbosa Junior 94956198-3 66,0 85 Salomão Pacheco dos Santos Filho 162924120010 66,0 86 Wellisson Silva Alves 000093829998-0 66,0 87 Gutierre dos Santos Ferreira 24538052003 66,0 88 Jose de Ribamar Oliveira Pereira 28213502004 66,0 89 Roberval Silva 477815952 64,0 90 Antonio Leal de Lima Neto 15352893-1 64,0 91 Paulo Sergio Barbosa Ferreira 573216967 64,0 92 Gleison Gaspar Mendes 244773592003-6 64,0 93 Valmir Campos Correia 029829242005-0 64,0 94 Sergio Gaspar 031763622006-1 64,0 95 Pedro Rodrigues Ribeiro Neto 039578132010-0 64,0 96 Jose Ribeiro da Silva 1100311 62,0 97 Valterlim Pinto de Sousa 90678298-8 62,0 98 Carlos Rogerio da Silva 0291319420059 62,0 99 Marcionere Cunha da Silva 032621542007-1 62,0 100 Gleison Morais Oliveira 4087349210 62,0 101 Jose Raimundo Oliveira Filho 1496280 60,0 102 Manoel de Jesus Silva Veloso 020988642002-9 60,0 103 Jose Walderlei Silva 45739795-0 60,0 104 Assunção Bispo de Aroucha 660531968 60,0 105 Antonio de Jesus Serra da Conceicão 876152973 60,0 106 Lelio Magno de Araujo 37888262009-8 60,0 107 Antonio Sousa Silva 000088282997-1 60,0 108 Welliton Silva Sousa 120381699-2 60,0 109 Silas Ferreira da Silva 24536522003-6 60,0 110 Renilson Severo Lucena 27185192004 60,0 111 Adilio dos Santos Gomes 0367461120098 60,0 112 Marcia Cristina Silva dos Santos 031589002006-9 60,0 113 Adauto dos Santos Perreira 034824972008-8 60,0 114 Pedro Antonio de Oliveira Neto 034809592008-2 60,0 115 Gerbsom Gama Perreira 0386225922009-3 60,0 *Genival Lima Damasceno (vaga reservada ao candidato portador de necessidade especial), conforme item 4.4 do CARGO: Vigia – Distrito 01 Antonio Edsom Carneiro Silva 1647672 90,0 02 Luiz Carlos Barros Carvalho 037614132009-5 88,0 03 Ednaldo Pereira Gomes 3407491 86,0 04 Flavio Ferreira Cardoso 70849896-5 86,0 05 Filepe Facundes Malaquias 031310772006-7 84,0 06 José Antonio Lima de Oliveira 1946501 84,0 07 Franciel Sousa da Costa 029251812005-6 82,0 08 Erivelton Lopes da Conceição 035361082008-4 82,0 09 Antonio Carlos de Sousa Costa 115415599-1 78,0 10 Valter Ferreira da Silva 563102969 76,0 11 Antonio Lima dos Santos 011143762001-0 72,0 12 João Batista Nascimento 028620792005-4 72,0 13 Gelbert Diego Ferreira 024203012003-7 70,0 14 Antonio Francisco Meneses do Nascimento 24078142003-9 68,0 15 Natalino Oliveira da Silva 1723613 68,0 16 Valdenei Gonçalves Moreira 028981522005-1 68,0 17 Valdemir Rodrigues da Silva 027924822004-1 68,0 18 Ocelino Silva dos Reis 73988996-6 66,0 19 Antonio Lima de Oliveira 14841652000-6 66,0 20 Elson da Silva Rodrigues 14888212000-5 66,0 22 Fracinildo Sousa da Costa 03958591201-0 66,0 22 Antonio Gemilson de Sousa de Melo 53042296-4 64,0 23 Antonio Gomes de Freitas 035012622008-0 64,0 24 Elinaldo Sousa Lima 15960952000-0 62,0 25 Ricardo Rocha Marques 0338766420070 62,0 26 Jose Raimundo Jardim 38149152009-9 60,0 27 Jonas Morais de Oliveira 2090720 60,0 CARGO: Digitador - Sede 01 Alex Pereira Teixeira 031124912006-8 83,5 02 Gilmar Jansen Ferreira 21439802002-7 76,5 03 Hudson Johny Oliveira de Melo 2850459 70,5 04 José de Arimaateia da Conceição 153277120004 68,0 05 Wiliamberg Mendonça Coelho 2190842 67,5 06 Adriano Lisboa Melo 01423171365 67,0 07 Marco Roberto Magalhães Silva 038906162010-9 67,0 08 Vicente Bastos Pereira 112913599-0 66,5 09 Antonio Americo de Sousa Neto 33427692007-2 66,0 10 Romulo Vasconcelos Miranda 4233457 66,0 11 Maik de Oliveira Serra 22283672002-2 66,0 12 Oziel Francisco dos Santos 2245381 65,0 13 Adalberto Veras Pinto Filho 034204922007-8 64,5 14 Monica Chaves da Cruz 015428502000-4 64,0 15 Raimundo Barbosa Campos Filho 26703952003-2 63,0 16 Marcio Silva da Costa 372558941 63,0 17 Marcelo Adriano Barbosa Silva 905559983 63,0 18 Isane da Silva Freitas 039564232010-0 62,5 19 Joelson Lima dos Santos 035106422008-2 61,5 Gari-Sede 01 Antonio José Silva de Morais 029021612005-1 66,0 02 Adriano Ribeiro da Silva 029407672005-5 65,0 03 João Pedro Silva de Morais 304698 64,5 04 Antonio Marcos Alves de Sousa 22583372002-4 64,0 05 Edson Sampaio de Sousa 37203825-6 63,0 06 Antonio Felix Nascimento Filho 0324678020068 62,5 07 Elessandro Marques de Sousa 3959054201 62,0 08 Antonio Julho Pereira Silva Cardoso 24920092003-5 62,0 09 Clea Fontineles do Nascimento 6935893-1 61,5 10 Antonio Carlos Pereira de Sousa 035836532008-2 60,0 11 Luis Carlos de Sousa 25520272003-0 60,0 Os recursos deverão ser enviados no período de 11 a 13 de maio 2011, conforme o Edital Teresina, 10 de maio de 2011. Ismael Gabriel Pereira – Diretor Geral Com a Colaboração do Blog do Pedro Lopes

Não Faz Sentido! - Políticos

Esse e Felipe Neto.

Possui um blog chamado "Não faz Sentido" com foco crítico sobre diversas questões sociais. Assim como ele nosso blog procura despertar em vocês leitores essa mesma visão. Vamos mostrar que também temos voz e sabemos raciocinar pelo bem coletivo do nosso Cordeiro. Queremos ouvir você, faça um comentário após assistir.

                                                                    Posted by: Francis Portela

A DISPUTA POLÍTICA NA EMANCIPAÇÃO DA REGIÃO DO CORDEIRO EM PIO XII - MA

Vereador Claudinho (PMN) X Vereador Davi (PPS)

O município de Pio XII também não ficou de fora da onde de povoados maranhenses que pretendem se desligar da cidade - mãe. O Povoado Cordeiro e adjacências há anos lutam para se transformar em cidade.


Na região da baixada de Pio XII como são conhecidos os povoados que pretendem se emanciparem tem uma grande estrutura e a região é bastante populosa - se caracteriza como a maior região do município.


O principal interessando na sua emancipação é o vereador Claudinho (PMN) que é a principal força política da região. Em 2004, Claudinho chegou a ser o vereador mais votado de Pio XII, já na última eleição em 2008 alcançou a terceira colocação no geral, porém aumentando a sua votação. O vereador já estar no seu terceiro mandato e já presidiu a Câmara Municipal de Pio XII nessa legislatura.


Por outro lado, corre os interesses do vereador Davi (PPS), parlamentar também no terceiro mandato e que já presidiu a Poder Legislativo de Pio XII. Davi é filho ex - prefeito de Pio XII, o Zé Dico, que durante décadas comandou a região do cordeiro "a mão de ferro". Zé Dico deixou o poder e hoje se encontra enfraquecido politicamente e financeiramente, perdeu o poder eleitoral na região para seu principal adversário, o vereador Claudinho, que ganhou referência nas comunidades da região pelas lutas das associações contra o latifúndio do ex - prefeito Zé Dico. Várias terras do ex - prefeito foram desapropriadas pelo INCRA. Claudinho levou crédito com êxito da luta dos lavradores associados na região.


O vereador Davi não detém de tanta força eleitoral e política na região, suas votações não se comparam com as do vereador Claudinho nas urnas na região do cordeiro, entretanto o parlamentar não deixa de ser a segunda força política local. Davi não tem feito muito esforço pra ver o Cordeiro se emancipar, assiste tudo de longe, só quer ver o bolo feito pra depois de pronto tentar lhe abocanhar.


Seguindo o outro caminho, o vereador Claudinho tem mobilizado a comunidade para emancipação do povoado, o parlamentar participa de todas as reuniões na Assembléia Legislativa e já chegou a estar em Brasília reforçando a emancipação com outros povoados no Maranhão.


A emancipação de povoados no Maranhão não será uma luta fácil, a região do Cordeiro em Pio XII já percebeu isso. Seu interesse em emancipá - lo tem cunho diretamente político.


Caso a região do Cordeiro chegue a município fica bem próxima a realização do sonho pessoal e política do vereador Claudinho em ser prefeito.


Em Pio XII, o vereador já ensaiou candidatura nas eleições passadas, mas terminou fechando com o atual prefeito Mundiquinho e se reelegeu vereador.


Tem muita gente em Pio XII de olhos vidrados na emancipação da região do Cordeiro, mas só uma força política luta para que a causa das comunidades realmente se efetive, o próprio vereador Claudinho. Os serviços prestados pelo vereador e sua dedicação pela causa da emancipação lhe gabarita como o nome natural e mais forte para definitivamente alcançar o seu tão sonhado posto – o de prefeito municipal, não sendo de Pio XII, se satisfaz sendo prefeito do Cordeiro do Maranhão. Se alcançar será com mérito.


Extraido do Blog de Pedro Lopes.

Descaso com a Estrada que liga Cordeiro do Maranhão e região a BR 316

A População de Cordeiro do Maranhão e  região continuam sofrendo mais um  ano  com o descaso com a estrada que  liga Cordeiro e  região à BR - 316. É uma vergonha para  as autoridades competentes ver uma situação desse  tipo  em véspera de  ano eleitoral.  A redação e  toda a equipe  deste  meio de  comunicação alerta  que estará sempre divulgando situações como e  cobrando que sejam tomadas  as devidas providências.

Por conta de tamanho descaso mostrado aqui, a população da região faz  protesto em frente  a  prefeitura reivindicando melhorias.

Os moradores dos povoados de Cordeiro, Brejinho, São José da Mata e Deus Vale, fizeram na manhã de ontem um pequena manifestação em frente a Prefeitura Municipal de Pio XII. Os manifestantes estavam exigindo explicações do gestor do município o senhor Mundiquinho Batalha sobre as aplicações dos recursos destinado ao município para a construção da estrada que liga os povoados até as margens da BR316, a construção de um mini-hospital, a construção dos muros do campo e do cemitério e da construção de uma praça pública no povoado Cordeiro.

O Presidente da Associação dos Moradores do Povoado São José da Mata, denunciou que os alunos daquele povoado não estava assistindo aula pois os professores que moram na sede do município estavam impossibilitados pela má condição da estrada. Os manifestante deram até o final da semana para que a Prefeitura venha dá alguma explicação para os moradores daquela região, caso contrário os mesmo vão denúnciar o caso na Promotoria do município.

AL aprova critérios para criação de novos municípios

A Assembleia Legislativa aprovou nesta quinta-feira (5), durante sessão extraordinária, o projeto de Resolução Legislativa nº 25/2011, de autoria da Mesa Diretora, que regulamenta a competência da Assembleia Legislativa para realizar estudos de viabilidade para a criação de novos municípios no Maranhão.

Depois da aprovação por unanimidade, o presidente da Assembleia, deputado Arnaldo Melo (PSDB), promulgou a Resolução, que entrará em vigor da data da sua publicação — no Diário da Assembleia. Como às sextas-feiras não acontecem sessões ordinárias, a Resolução será publicada no Diário da próxima segunda-feira, dia 9.

Então, a partir do dia 9 de maio começa a contar o prazo de 30 (trinta dias) para que comunidades de todo Maranhão dêem entrada aos requerimentos solicitando a criação de novos municípios.

De acordo com a Resolução Legislativa, o requerimento elaborado pela comunidade deve estar subscrito por, no mínimo, 10% (dez por cento) dos eleitores residentes na área geográfica a ser emancipada e com firma individualmente reconhecida (em cartório).

A proposta deve estar ainda acompanhada de um memorial descritivo da área a ser desmembrada, relacionando todos os povoados que integram o pedido de emancipação.

Recebido o requerimento, a Assembleia Legislativa iniciará os estudos de viabilidade municipal. Com este objetivo, será criada a Comissão de Triagem e Elaboração de Projetos de Criação de Municípios, que avaliará a regularidade da proposta dentro do prazo de 180 dias.

O estudo de viabilidade municipal é criterioso e consiste em examinar condições que permitam a consolidação e o desenvolvimento das áreas que pleiteiam a emancipação, adotando como requisitos as viabilidades econômico-financeira, político-administrativa e sócio-ambiental e urbana.

Ao fim desta etapa, o estudo de viabilidade municipal será publicado no Diário Oficial do Estado, quando se abrirá um prazo de 60 dias para impugnação.

A impugnação poderá ser feita à Assembleia Legislativa por qualquer interessado, pessoa física ou jurídica. O estudo de viabilidade será disponibilizado no site da Assembleia Legislativa durante o período impugnável (60 dias).

O processo terá continuidade com a realização de pelo menos uma audiência pública em cada um dos núcleos urbanos em vias de emancipação.

Encerrado o prazo para impugnação, cada requerimento será transformado em projeto de lei e, à luz do Regimento Interno, será encaminhado para a apreciação da Comissão de Assuntos Municipais e Desenvolvimento Regional da Assembleia Legislativa, que decidirá pela impugnação ou homologação da matéria.

Cada projeto deverá ainda ser submetido a análise da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, da Assembleia Legislativa, que avaliará o aspecto constitucional e legal.

Por fim, se as comissões decidirem pelo deferimento da matéria, a Assembleia Legislativa autorizará a realização de plebiscito em consulta à totalidade da população do município origem, incluindo a área a ser emancipada. Só depois da aprovação popular, a Assembleia submeterá o projeto de lei a apreciação do plenário.

CRITÉRIOS PARA EMANCIPAÇÃO

De acordo com a Resolução, além das viabilidades econômico-financeira, político-administrativa e sócio-ambiental e urbana, as áreas a serem emancipadas devem atender aos seguintes requisitos:

I – população igual ou superior a seis mil habitantes;

II – eleitorado igual ou superior a 50% de sua população;

III – existência de núcleo urbano já constituído, dotado de infraestrutura, edificações e equipamentos compatíveis com a condição de município;

IV – número de imóveis, na sede do aglomerado urbano que sediará o novo município, superior à média de imóveis de 10% dos municípios do Estado, considerados em ordem decrescente os de menor população;

V – arrecadação estimada superior à média de 10% dos municípios do Estado, considerados em ordem decrescente os de menor população;

VI – Área urbana não situada em reserva indígena, área de preservação ambiental ou área pertencente a União , suas autarquias e fundações;

VII – continuidade territorial;